『オッペンハイマー』には広島と長崎は描かれていない。 それは消去ではなく厳格な行為です

クリストファー・ノーラン監督の『オッペンハイマー』のキーワードは「区画化」だ。 これは、第二次世界大戦を終結させるのに十分強力な兵器の開発を急いでいるマンハッタン計画の責任者であるレスリー・R・グローブス大佐（マット・デイモン）によって導入され、繰り返し実施された安全保障戦略である。 グローブス氏の考えでは、さまざまなチームを互いに壁で隔てておくことが、最も厳格な機密性を確保するのに役立つだろう。 しかし、ニューメキシコ州ロスアラモスのプロジェクト研究室の運営に雇われた優秀な理論物理学者、J・ロバート・オッペンハイマー（キリアン・マーフィー）は、区画化には限界があることを知っている。 彼らの使命の成功は、孤立ではなく、物理学と化学、理論と実践、科学と軍事、専門家と個人の並外れた協力的総合にかかっています。

『オッペンハイマー』が多くの批評家の称賛と商業的成功を収めてから数週間で、グローブスのキーワードは不安を抱かせる新たな意味を帯びてきた。 結局のところ、区画化は合理化と非常に良い同義語であり、道徳的に問題だと思うものを脇に置いたり、隠したりする行為です。 そして最も厳しい批評家たちにとって、その多くはエミリー・ゼムラーによる最近のタイムズ記事でインタビューを受けているが、『オッペンハイマー』はとんでもない程度に細分化されている。広島と長崎への原爆投下を描かないという点で、この映画は歴史的な盲目にさらされていると彼らは主張する。視聴者に伝わる危険があります。 ノーラン監督は、何も偶然が現れることのない、緻密によく組織された物語を作り上げることで知られているが、見せたくないものを自ら選択するという任務を負っている。

もちろん、それらの決定のほとんどは、カイ・バードとマーティン・J・シャーウィンが2005年に出版した権威あるオッペンハイマーの伝記である彼の元ネタ「アメリカン・プロメテウス」から直接得られたものである。 1 つの重要な物語の糸を除いて、画面上のすべては、伝記映画の慣例に従って、その主題の目を通してフレーム化されています。 したがって、あなたはオッペンハイマーを興奮した若い物理学学生として認識し、彼が持つ亜原子の世界の不気味で魅惑的なビジョンを目にします。 彼がアメリカを代表する物理学者の一人となり、秘密裏に行われた原爆開発競争で主要な役割を果たし、新兵たちとともに世界初の核兵器を考案、製造する姿が見られます。 トリニティのテストが成功したことが証明され、砂漠の空と風景が目のくらむような白の閃光と40,000フィートの火柱と煙で照らされたとき、彼の衝撃と畏怖の念がわかります。

オッペンハイマーにも見えていないのは、爆弾による最初の犠牲者である。何千人ものニューメキシコ人であり、そのほとんどがアメリカ先住民とヒスパニック系であり、彼らはトリニティ実験場から半径80マイル以内に住んでおり、彼らの放射線被ばくは、何世代にもわたって健康に致命的な影響を与えるでしょう。 広島と長崎に原爆が投下される様子は見られません。 致命的な大火災や灰に覆われた瓦礫を見ることもなければ、日本人犠牲者の遺体が認識できないほどに焼かれるのを見ることも、生存者の叫び声や嘆きの声を聞くこともありません。 （最終的な死者数は20万人近くになると推定されている。）

これらの恐怖を映像化することを拒否することで、ノーラン監督は見事な劇的な自制心を見せているのか、それとも許されない不作為の罪を犯しているのか？ 彼は単に被写体の視点に固執しているだけなのか、それともオッペンハイマーの良心を悩ませるようなイメージを都合よく避けているだけなのか？

偶然にも、科学者は実際にその映像を見ており、彼の良心は当然のことながら悩まされています。 重要なシーンの 1 つでは、カメラはオッペンハイマーとその同僚たちが爆破事件の余波の不穏な映像を見ている様子を捉えています。 画面外のスピーカーは、何千人もの日本の民間人が一瞬のうちに焼却され、さらに数千人が放射能中毒による耐え難い死を遂げた様子を説明した。 オッペンハイマーが反動するのがわかります。たとえ彼が反動したものがフレームの外にはっきりと残されていたとしてもです。

映画が差し控えている第二次世界大戦のイメージはこれだけではない。 私たちが太平洋戦域紛争について何も見ておらず、ヨーロッパ戦域紛争についても何も見ていないのは、「オッペンハイマー」の形式的かつ構造的厳しさの尺度である――ナチスが独自の核兵器を製造しているかもしれないとオッペンハイマーが懸念している場合でさえ。 。 ノーラン監督は、私たちが精巧に組み立てられたパズル箱のような物語についていけると常に信頼しており、また、私たちが歴史についてある程度の知識を持っていると信頼している。 そして決定的に重要なのは、彼が戦争について別の視点を開き、その最も重要な戦術や作戦のいくつかが戦場ではなく教室や研究室で、そして最後にはオッペンハイマーの心の舞台でどのように展開されたかを示したいと考えていることだ。